Hari ini akhirnya di selenggarain juga Dialog Terbuka, saat postingan ini di tulis bapak moderator lagi melakukan pembukaan. Live Streaming dari Binus, wow. Jarang - jarang ada acara dialog di siarin live streaming.

Om Riyo meralat judul dialog dan menceritakan kenapa mengundang Roy Suryo, mengenai pernyataan dia menganggap sama hacker dan blogger, dan juga menggeneralisasi bahwa blogger mendukung pornografi.

Tar Update lagi

UPDATE :

Diskusi pun akhirnya berjalan, dari walaupun sayah agak kesulitan untuk mengikutinya karena , terkadang jawaban roy terlalu panjang , dan berbelit. Tapi kadang tidak menjawab, jawabannya ambigu, sehingga sayah pun bingung mo nulis apa, wong di tanya apa jawab nya selalu antara 3 pilihan …

1. Itu hanya pelintiran, media hanya salah kutip.
2. Itu kan pilihan, setiap orang bisa memilih layer untuk dia berkomunikasi
3. Mari ikut mencerdaskan masyarakat

Dari sekian banyak pertanyaan mengenai pernyataan Riyo ke roy, saya hanya dapat menyimpulkan 3 hal diatas. Di dialog tersebut , dari jawaban yang berbelit dan panjang, seakan ingin membiaskan pokok pertanyaan sayah paham betul dia bukan pakar seperti yang di bilang media, seorang pakar walaupun dia kadang menjawab panjang lebar, tapi pokok masalahnya pun akhir nya jelas, karena dia ngomong masih dalam konteks nya, dan bila tidak tahu, dia akan menjawab “saya tidak tahu”, seengganya itu dari kacamata sayah.

Yang menarik adalah seorang Prof TB Ronny NB , seorang kriminologi, dan staf ahli Polri , dapat memprediksi bagaimana hasil diskusi ini, beliau sedikit menjelaskan tentang teori - teori dalam kriminologi , lalu beliau juga memprediksi dalam diskusi ini akan ada 2 kemungkinan  :

1. Roy akan mengakui kalau dia melakukan penyimpangan, kemudian memperbaikinya dengan tidak melakukan penyimpangan.
2. Roy akan bertahan, dengan segala penyimpangannya, karena sudah terlanjur basah.

Ternyata dia memilih nomor 2. Dia tetap bertahan, tak mengakui pernyataannya, kemudian mencari kambing hitam, seengganya itu lah kesimpulan saya ketika diskusi selesai.  Di akhir diskusi dia menyatakan bahwasanya diskusi ini bukan yang terakhir, dia masih menerima kalau ada yang mau diskusi lagi, tapi IMHO , diskusi berapa kali pun akan percuma, jika pada akhirnya dia masih mencari kambing hitam, dan masih bertahan pada argumennya tentang pelintiran oleh media.

Oh iya, Roy juga melakukan generalisasi lagi ,  beliau mengatakan bahwa priyadi dan eko juniarto adalah blogger negatif karena postingan nya bernada menyerang roy suryo. Tapi kenyataannya tidak semua postingan priyadi dan eko juniarto itu menyerang roy suryo, toh mereka buat blog emang bukan buat nyerang dia koq.  Tapi dari itu kita bisa sedikit menyimpulkan bahwa blogger negatif adalah blogger yang senantiasa membuat postingan menyerang Roy Suryo. Klo ada blogger negatif, kenapa gak ada pakar negatif , pakar yang meresahkan masyarakat IT dan menyebarkan pernyataan - pernyataan salah  sehingga menyebarkan kesalah pahaman ? atau lebih tepat nya pakar palsu yah ?? ah itu kan pilihan.